先问清楚，再决定要不要出发。

第一次离开父母怎么办？

第一次离开不应从“忍住”开始，而应从可预期开始：孩子知道会发生什么、可以向谁求助、什么时候重新见到父母。具体联系、接送、住宿与支持安排必须随真实 Journey 公布。

• 孩子是否有过由其他可信成人照料的经验？
• 遇到陌生或不舒服时，孩子会怎样表达？
• 较短的白天体验是否比过夜更适合现在？

我的孩子比较胆小，适合吗？

谨慎不是缺点，也不能仅凭“胆小”判断适不适合。要看孩子对陌生环境的反应、表达需求的能力、恢复速度，以及具体 Journey 能提供什么支持。

• 孩子需要多长时间适应新环境？
• 他会不会在需要时向成人求助？
• 什么样的挑战能让他尝试，而不是失去控制感？

Risk 和 Danger 有什么区别？

Risk 是可以被识别、准备、判断和回应的不确定性；Danger 是不应被教育语言美化的伤害威胁。挑战可以有难度，但边界、支持和停止条件必须清楚。

• 风险如何被识别？
• 谁可以调整或停止任务？
• 孩子怎样知道何时求助？

如何选择第一次 Journey？

先看孩子现在的经验与准备程度，再看产品类型的年龄和时长范围。不要因为路线更远、时间更长就认为它更有价值。当前三个类型都还不是已开放班次。

• 孩子目前最需要练习的是离开、协作还是连续责任？
• 一次体验结束后，他是否还有足够空间恢复和表达？
• 页面上的运营事实是否已经被明确公布？

你们怎么看安全？

原则是 Challenge is intentional. Danger is not. 具体人员比例、资质、保险、医疗、通信与应急安排尚未有可发布来源，任何 Journey 开放前都必须逐项确认。

• 项目有哪些停止或调整条件？
• 运营团队、地点与应急信息是否可核验？
• 哪些事实仍然未知？

家长应该准备什么？

先准备真实沟通，而不是承诺“不会害怕”。和孩子讨论陌生、求助、个人物品和重新见面的安排。具体装备、健康资料与交接流程必须等真实 Journey 发布。

• 孩子能否说出自己的需要？
• 家长是否愿意给孩子适龄的决定空间？
• 还有哪些运营问题需要在申请前得到明确答案？